昨天G5裁判的判罰引發(fā)了廣廈球迷不滿(mǎn)，這種情況下，付政浩在社交網(wǎng)站上明確表示：G5裁判執裁尺度不一、來(lái)回找平衡哨，導致雙方球員都有些不適應，都認為己方吃虧，廣廈的孫銘徽和首鋼的杰曼心態(tài)都有些失衡。

球員都出現心態(tài)失控，更何況球迷了。所以廣廈球迷只看到了自己球隊吃虧，自然會(huì )謾罵裁判不公平。但裁判出現平衡哨這個(gè)問(wèn)題其實(shí)很多人都提到過(guò)。在之前每場(chǎng)比賽進(jìn)行的時(shí)候，就有媒體人直指裁判的吹罰問(wèn)題。也沒(méi)有辦法，每場(chǎng)比賽都是三個(gè)不同地區的裁判，再加上他們來(lái)自不一樣的州，判罰肯定不一樣。再加上有時(shí)候還要加個(gè)中國裁判，那么就更加混亂了。

甚至在G4結束之后，籃協(xié)開(kāi)會(huì )提到G2和G3的宣判質(zhì)量就八成多點(diǎn)，本來(lái)以為G4發(fā)揮之后，G5會(huì )有一些改變的。無(wú)奈的是，G5開(kāi)始之后，三個(gè)裁判的判罰還是不行。當然G1的保加利亞裁判吹罰還算可以，不過(guò)他已經(jīng)回國了，這是之前商量好的。現在的幾個(gè)外籍裁判能力都不怎么樣，最終造成G5一塌糊涂。并且杰曼與孫銘徽都因為裁判判罰不明確導致情緒上的失控，幸好杰曼關(guān)鍵時(shí)刻穩住了，但孫銘徽明顯遭受到了影響。即便這也是比賽一部分，裁判還是會(huì )被人所指責。

幸好這個(gè)時(shí)候韓國聯(lián)賽的總決賽已經(jīng)結束了，去年在CBA完美吹罰的樸景鎮在這場(chǎng)比賽的表現還是可以的，基本沒(méi)有什么錯誤。看看今天籃協(xié)能不能和樸景鎮聯(lián)系下，如果明天或者后天抵達的話(huà)，樸景鎮還是可以吹罰G6。通過(guò)上賽季，樸景鎮應該比較熟悉國內的比賽風(fēng)格，到時(shí)再加上亞洲裁判，也不至于那么混亂，期待G6能順暢一些吧。