歐冠1/4決賽次回合，維拉坐鎮主場(chǎng)迎戰大巴黎，兩支球隊在首回合以大巴黎3-1取勝告終，維拉想要主場(chǎng)晉級的話(huà)，必須要取得比大巴黎更多的進(jìn)球，他們也確實(shí)做到了這一點(diǎn)，憑借著(zhù)蒂萊曼斯、麥金和孔薩的進(jìn)球，主場(chǎng)3-2戰勝了大巴黎，但是對手依然以總比分5-4的優(yōu)勢成功晉級。維拉全場(chǎng)比賽17次射門(mén)，并且多次取得射門(mén)良機，但是依然無(wú)緣歐冠4強，大巴黎將會(huì )迎戰皇馬和阿森納之間的勝者。

首回合輸給了大巴黎的維拉在本場(chǎng)比賽別無(wú)選擇，背水一戰的情況下只能選擇進(jìn)攻，這也給球隊的后防線(xiàn)帶來(lái)了巨大的壓力。開(kāi)局階段大巴黎就抓住了兩次維拉前壓的機會(huì )，打出了精彩的反擊，2粒進(jìn)球的出現讓維拉一度接近絕望。但是，埃梅里的球隊依然在上半場(chǎng)憑借蒂萊曼斯的進(jìn)球以及下半場(chǎng)的反擊，打進(jìn)了3粒進(jìn)球，甚至在比賽第93分鐘馬特森的射門(mén)如果不是被帕喬擋出，維拉還有補時(shí)絕平的機會(huì )。

從兩隊的數據情況來(lái)看，大巴黎毫無(wú)疑問(wèn)的占據了控球率的優(yōu)勢，全場(chǎng)66%的控球率讓他們在大部分的時(shí)間里都可以將球控制在自己的腳下。但是，維拉依然在有限的機會(huì )當中打出了多次精彩的反擊，全場(chǎng)34%的控球率卻有著(zhù)17次的射門(mén)機會(huì )，比大巴黎還要多次3次，9次射正打進(jìn)了3粒進(jìn)球。全力反擊的維拉在自己的主場(chǎng)打出了精彩的表現，可以昂首離開(kāi)歐冠。

維拉能夠有參加歐冠的機會(huì )，埃梅里的執教功不可沒(méi)，但是這場(chǎng)比賽卻還是在換人選擇方面存在討論的空間。在比賽下半場(chǎng)，埃梅里選擇換下了發(fā)揮出色的拉什福德和麥金等人，但是換上來(lái)的阿森西奧以及沃特金斯的表現都比較一般，完全沒(méi)有換人之前的威脅。而且，阿森西奧的單刀一度有幫助維拉扳平比分的機會(huì )，但是他的射門(mén)卻被多納魯馬拒絕，也讓維拉的進(jìn)攻無(wú)法幫助球隊扳平比分。

相較于如今多線(xiàn)作戰，還需要在聯(lián)賽當中競爭歐冠名額的維拉，大巴黎在賽程以及備戰方面都會(huì )更有優(yōu)勢。在已經(jīng)提前拿到了聯(lián)賽冠軍的情況下，恩里克有更大的空間對球隊的陣容進(jìn)行調整，讓主力球員保持狀態(tài)，這也會(huì )為他們的晉級積累更多的優(yōu)勢。不過(guò)，以大巴黎在本場(chǎng)比賽的發(fā)揮來(lái)看，半決賽面對的不管是皇馬還是阿森納，他們的晉級壓力都非常大。